COMITÉ ACADEMICO REUNION FINAL DE EVALUACION DEL TRABAJO
Acta 3
Fecha: Medellin 26 de Enero de 2011
Hora: 4:20pm
Lugar: Sena Centro, Torre norte piso 5
Asistentes: Jhon Fredy Berrio Restrepo
Juan Fernando Duque Gomez
Simon Valencia Vargas
Luis Miguel Zapata Perez
Leidy Vanessa Moncada Arango
Yeimy Alexandra Bedoya Gutierres
Maria Isabel Rodriguez Zapata
Diego Alonso Pulgarin Patiño
Orden del día:
1. Escuchar comentarios de las conclusiones de las actividades.
2. Evaluar los aspectos positivos del trabajo.
3. Evaluar los aspectos negativos y sus soluciones.
4. Propuestas para los siguientes trabajos.
Desarrollo:
1. Escuchar comentarios de las conclusiones de las actividades.
Simón Valencia sostiene que este trabajo ha sido eficiente y que los temas de las conferencias son apropiados para el evento.
Maria Rodriguez opina que es bueno analizar estos temas para que los asistentes estén cómodos en medio de la conferencia.
Yeimy Bedoya piensa que el formato de evaluación del conferencista esta bien elaborado para que sea cómoda para el publico.
Vanessa Moncada piensa que la actividades son interesante por pensar en la razón social de esto.
Luis Zapata piensa que han sido muy complacientes porque han aprendido mucho.
Juan Duque opina que el cronograma final han sido elaborados de una manera inteligente que trae los mejores beneficios.
Jhon Berrio concluye que el cronograma es preciso para una conferencia de tipo internacional.
Diego Pulgarin piensa que las actas están bien redactadas y organizadas para ser interpretadas fácilmente.
2. Evaluar los aspectos positivos del trabajo.
Simón Valencia piensa que este trabajo nos formo como personas y a aprender bastante del ambito laboral.
Fredy Berrio opina que este trabajo esta muy chevere porque aumento la integración del grupo.
Isabel Rodriguez piensa que nos sirvió para la vida laboral.
Luis Zapata piensa aprendió a realizar proyectos colaborativas para un progreso.
Vanessa Moncada le ha parecido chevere por la interacción con los compañeros y los espacios de trabajo.
Yeimy Bedoy piensa que ha sido divertido aprender a progresar.
Juan Duque cree que hemos podido avanzar en muy poco tienmo.
Diego Pulgarin piensa que la utilización de las TICs ha sido una ventaja para entrar en un mundo competitivo.
3. Evaluar los aspectos negativos y sus soluciones.
Simón Valencia opina que ha faltado comunicación y acoplamiento entre todos los comités hacia el nuestro pero ha tratado de interactuar mas al punto de hacer las labores con mayor facilidad y comunicación.
Maria Rodrigues dice que ha faltado ponerse desacuerdo para la organización de los trabajos pero ha intentado comunicarse mejor con otras personas.
Jhon Berrio no ha visto ningún aspecto negativo.
Juan Duque opina que falto comunicación concreta en todo el grupo de trabajo pero no ha hecho nada.
Luis Zapata opina que todo se ha hecho muy independientemente pero intento que las cosas fueran mas en grupo.
Vanessa Moncada no vio ningún aspecto negativo.
Yeimy Bedoya piesa que le dio duro la traducción de los documentos pero le ha podido cara alegre para conseguir el objetivo.
Diego Pulgarin piensa que han faltado computadores pero ha intentado gestionar para obtener mas.
4. Propuestas para los siguientes trabajos.
Simón Valencia propone mejor la integración y comunicación entre los compañeros.
Luis Zapata propone que se hagan las actividades mas lúdicas y organizadas.
Maria Rodriguez sugiere mas comunicación y coordinación de las actividades grupales.
Yeimy Bedoya propone integración entre todos los grupos de trabajo.
Vanessa Moncada sugiere que las actividades sean mas interactivas.
Jhon Fredy propone que sean mas claros en las actividades especialmente en proyectos.
Juan Duque propone que se empiece con la teoría lo mas rápido posible.
Diego Pulgarin sugiere que existan mas herramientas físicas para desarrollar las actividades
JUAN FERNANDO DUQUE GOMES JHON FREDY BERRIO RESTREPO
Presupuesto temas y horarios de los Presupuesto temas y horarios de los integrantes los integrantes
SIMON VALENCIA VARGAS MARIA ISABEL RODRIGUEZ ZAPATA
Temas a tratar en la conferencia Temas a tratar en la conferencia
VANESSA MONCADA RANGO LUIS MIGUEL ZAPATA PEREZ
Traducción a ingles y diseño Traducción a ingles y diseño
de formato de evaluación de formato de evaluación
YEIMY ALEXANDRA BEDOYA GUTIERREZ DIEGO ALONSO PULGARIN PATIÑO
Traducción a ingles y diseño de Redacción de actas
formato de evaluación
Diego P.
No hay comentarios:
Publicar un comentario